寒潮來襲，溫度驟降，取暖設備使用更加頻繁，長時間使用空調和取暖器，誰更省電費？下文講解空調和電暖器的區(qū)別，讓大家在過冬設備選擇方面能夠更加省心。

　　算個明白賬，空調和取暖器誰更實惠？

　　首先，經濟問題是影響許多人選購取暖設備的關鍵因素。取暖器在市場上受歡迎的一大原因就是它幾十上百元的價格。不用花大價錢就能輕松獲得溫暖，不比兩三千的空調實惠多了？

　　因此才會有電暖器和空調的爭論，一方總想要壓倒代替另一方，實際上這并不現實。

　　空調和取暖器這兩種產品在使用環(huán)境方面就存在差異，空調主要用來實現全屋供暖，而小型取暖器僅是限制在了范圍制熱部分。能夠實現全屋取暖的只有歐式快熱爐，踢腳線取暖器和電油汀這幾種。

　　比較還是應該限制范圍，具體來看看給整個房間供暖到底是空調還是取暖器合算。

　　用來比較的雙方主角：

　　空調組：常見的1.5匹變頻空調，額定制熱功率1320W（附加1050W電輔熱），制熱量5000W

　　電暖器組：電熱油汀，制熱功率2200W

　　從數據上看，空調對電暖器的能耗比簡直是單方面吊打電暖器。空調1320W的功率能夠有5000W的制熱量，而電暖器2200W的功耗頂多也只能有2200W的制熱效率。

　　同等制熱效率長時間工作，自然是空調更加省電。

　　空調的制熱效率為什么這么高？

　　空調使用壓縮機控制導熱物質循環(huán)，本質上是將室外的熱量傳到室內，而電力則是驅動壓縮機工作。像是常見的1800W功率的空調的制熱量能夠達到5500W，能效比高達3.1，相當于一度電當三度用。

　　而我們電熱油汀電暖器采用的是熱管加熱導熱油，讓室內溫度升高，電熱存在電能損耗，一般制熱效率都無法達到100%。一度電只有九成多用在發(fā)熱上。

　　電熱油汀目前是電暖器中給房間制熱最理想的工具，但是還是難以與空調相比較，至少在耗電這方面遜于空調。

　　雖然價格上電熱油汀一般也就三百到五百元，但后續(xù)的電費還是會比空調高不少，同時夏天空調會成為必需品，如果你真的有必要購置房間制暖設備，首選還是準備一臺空調。

　　結論：

　　1、空調更加省電、大范圍升溫均勻，適合長時間使用（冬季氣溫寒冷的北方地區(qū)不適合）。

　　適用場景&人群：多口之家、無供暖的南方家庭、臥室

　　2、取暖器升溫速度快，便于移動，適合短時間、小范圍取暖。

　　適用場景&人群：小戶型、租房黨、辦公室