每年到夏季，空調怎么省電的話題就出來了，前段時間看到網上流傳“除濕代替制冷，不僅降溫還省電”的文章且廣為熱傳。今天在其他網站看又看到了此類文章，文章中的觀點簡單粗暴：說空調夏季開除濕不僅效果好，而且省電...... 那么事情真相真是這樣嗎？

　　看到這些報道，不免猜想，如果除濕模式比制冷模式更涼爽更省電，那廠家為什么還要設置制冷模式呢？這些報道究竟有沒有科學依據？除濕功能真的有那么神奇嗎？要弄清這些問題，我們得先清楚制冷模式和除濕模式的工作方式。

　　制冷模式：簡單來說，制冷就是連續工作至設定的溫度，降溫度的同時也在連續抽濕。制冷模式=正常出風+連續抽濕 。

　　除濕模式：空調的除濕就是一種特殊的制冷模式。在除濕模式下，為了達到較好的除濕效果，空調一般在低風量下工作，這時空調室內機換熱器的溫度更低，更利于空氣中的水蒸氣凝結成水。由于水蒸氣冷凝需要的冷量不多，所以壓縮機只需間歇性啟停就可以了，除濕模式下，空調出風量減少了，加上是間歇性工作，所以制冷能力很小。除濕模式=減少出風+連續抽濕 。

　　我們之所以會產生除濕模式下耗電量低的感覺，是由于除濕模式下，壓縮機間歇性啟停的原因，相比一般制冷模式，除濕模式下壓縮機的工作時間要短，所以造成了耗電量低的感覺。

　　通過大量的空調能效試驗顯示，除濕模式下空調產生的制冷量不能滿足室內溫度控制的要求。空調器在壓縮機穩定運行，室內出風量最大的情況下，制冷效率最高。那么相對的，除濕模式下，壓縮機間歇啟停，加上風量較低，其制冷效率并不好。

　　之前在網上有人做的一個實驗，在一個大概有25平方米空間，室內的溫度是30攝氏度，用十分鐘的時間選用制冷模式，看看溫度會下降到幾多度?！笔昼姾蟮臏囟扔嬶@示是26攝氏度，到達了當初設定的溫度。

　　另一間同樣面積大的公辦室做第二個實驗。另一個辦公室也25平方米，現在是室內溫度是32攝氏度，同樣也是用同一型號同一牌子的空調機，采用網上所說的除濕模式。

　　十分鐘后此時室內的溫度是30度，比之前32度只下降了2度，距離26攝氏度還有很大的差距。

　　雖然空調的制冷和除濕都可以起到降溫的作用，不過對于空氣中水分的干燥程度側重點不同，一個致力于降溫，一個致力于除濕的同時帶來降溫效果。而且空調制冷和除濕這兩種模式的目的是不同的，制冷模式的以降低空氣溫度為目的，同時去除水蒸汽。而除濕模式是以去除水蒸汽為目的，同時降低空氣溫度。

　　如果空氣中的濕度已經超過了60%時，人體就已經會感覺到不適了，在悶熱的環境下，空調開啟“除濕模式”是很有必要的，一方面能夠保持室內溫度的適宜，另一方面比要單純的制冷模式要更省電一些。

　　但是，如果天氣溫度已經超過了高溫天氣超過26攝氏度，而空氣又是一個比較干燥的狀態，那么這種環境下，就不適合長時間的開啟除濕模式，應該開啟制冷模式，不建議長時間開啟除濕，因為這種環境下長時間開啟除濕，不僅達不到省電的效果，反而還容易損壞壓縮機。