【中國制冷網(wǎng)】在近兩年中國清潔能源政策的持續(xù)加碼政策之下，商用采暖市場呈現(xiàn)出爆發(fā)式的增長，以噴氣增焓超低溫技術(shù)為代表的風(fēng)冷模塊在北方商用“煤改電”市場再次升溫，部分企業(yè)在新冷媒替代上的推進工作也成為模塊機產(chǎn)品重新煥發(fā)活力的重要表現(xiàn)。不過值得關(guān)注的是，在模塊機產(chǎn)品的新型冷媒替代工作的逐漸推進中，市場上更多的聲音表示，新冷媒替代是趨勢但并不迫切。目前絕大多數(shù)模塊機采用的冷媒依然以R22為主，搭載R410A和R32的模塊機并不多見。

　　不過，不得不正視的則是模塊機市場的現(xiàn)狀。參與市場競爭的中小品牌眾多，市場對于模塊機成本的要求，等等，都直接導(dǎo)致了模塊機市場深陷價格戰(zhàn)的泥潭，而這也正是冷媒替換對于模塊機而言盡管是趨勢，但并不夠迫切的重要原因。作為冷水機組市場中最為基礎(chǔ)的產(chǎn)品類型，模塊機產(chǎn)品技術(shù)相對簡單，對于制造企業(yè)來說也沒有什么難度，在技術(shù)方面幾乎不存在進入門檻，所以它不僅成為中小企業(yè)快速切入冷水機組領(lǐng)域最簡單有效的突破口，也成為涉足企業(yè)最多的冷水機產(chǎn)品。同時，從市場需求來看，以高性價比著稱的模塊機產(chǎn)品大多數(shù)都是被中小型的低端項目所選擇的，換言之，此類項目對于價格的敏感度更高。

　　從制造企業(yè)層面而言，冷媒替換帶來的成本上升則與模塊機“高性價比”的標簽完全背道而馳。《基加利修正案》提出在進行制冷劑的替代時，需要考慮維持或提高被替代的設(shè)備的能效，這無形中提升了實施制冷劑替代轉(zhuǎn)換工作的標準，增加了實施的難度，也導(dǎo)致替代轉(zhuǎn)換工作需要更多的費用和技術(shù)支持。不僅如此，新冷媒替換對模塊機在設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)、運輸、安裝、維修和使用等環(huán)節(jié)提出了新要求，尤其是部分替代制冷劑具有可燃性，在產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)中都需要有更嚴格的技術(shù)規(guī)范和要求以保障其安全和使用。當(dāng)然，最值得關(guān)注的是脫離了“高性價比”的模塊機也失去了市場普遍認知的核心競爭力，即便真的達成新冷媒替代，也未必能實現(xiàn)有效且廣泛的應(yīng)用和銷售。

　　而凡此種種，都是直接導(dǎo)致在模塊機產(chǎn)品上新冷媒替代并不迫切的重要原因。

　　但不難發(fā)現(xiàn)，目前仍有不少企業(yè)在著力提升模塊機產(chǎn)品的性能，從技術(shù)演變的角度上來看，模塊機似乎從來就沒有停止過其發(fā)展的步伐，新冷媒替換僅僅是其中的一步。為什么在模塊機產(chǎn)品更重視高性價比之際，仍有企業(yè)在做這樣看似徒勞的“無用功”呢？對于這些制造企業(yè)而言，新冷媒的替代對于模塊機產(chǎn)品的意義不僅僅止于技術(shù)變革本身，更重要的是，這是一二線品牌差異化競爭的一種方式，他們想要在這樣的市場環(huán)境中通過以新冷媒替換為代表的技術(shù)變革為企業(yè)的技術(shù)實力和技術(shù)儲備做注腳，與其他品牌拉開差距，擺脫價格戰(zhàn)這樣粗暴競爭的泥潭。

　　此外，在全球都在削減氫氟碳化物(HFCs)，積極推進環(huán)保進程的現(xiàn)下，積極推進包括模塊機在內(nèi)的全系列產(chǎn)品的新冷媒替代，同樣也是企業(yè)社會責(zé)任感的體現(xiàn)。而對于企業(yè)而言，新冷媒替換帶來的營銷宣傳的標簽意義，也讓其成為模塊機產(chǎn)品性能上差異化提升的助推劑。

　　因此，即便在龐大的市場需求之下，很多企業(yè)在利益和規(guī)模面前，面對模塊機技術(shù)的革新并不重視，更有甚者，選擇性無視在價格競爭中導(dǎo)致的成本競爭，但可喜的是，行業(yè)中仍不乏堅持模塊機產(chǎn)品的升級換代并在其中卓有成效的制造企業(yè)。正是在這些企業(yè)的引領(lǐng)下，盡管模塊機產(chǎn)品的新冷媒替代目前對于行業(yè)，對于制造企業(yè)而言，并不迫切，但其仍是模塊機市場的趨勢所在。