天然制冷劑塑造澳大利亞的未來

　　天然制冷劑包括氨、二氧化碳、碳氫、空氣和水。前三種天然制冷劑的能效比碳氟制冷劑高。他們具有極低的GWP值，購買和使用成本非常低。澳大利亞制冷協(xié)會（ARA）認為，天然制冷劑技術（NRBT）將成為行業(yè)發(fā)展的主導。s*先，它對澳大利亞的經濟是非常重要的。目前，澳大利亞的暖通空調安裝量為4,500萬臺，每年采購和運行費用超過260億澳元。這些設備每年耗電量占澳大利亞發(fā)電總量的22%，相當于140億澳元。能源價格持續(xù)攀升，并將繼續(xù)呈上升態(tài)勢。這使得能效成為暖通空調行業(yè)的重要議題。暖通空調行業(yè)的溫室氣體（GHG）排放占比至少達到12%。事實上，如果將所有關聯(lián)因素都考慮在內，該數(shù)據將接近15%。GHG排放將成為暖通空調行業(yè)未來幾年內的主要關注點，正通過q*合作延緩地球溫度上升。
　　
　　目前，暖通空調行業(yè)主要采用碳氟制冷劑技術（FRBT），尤其是大容量產品，如商用、家用制冷和空調，以及冷凍/冷藏運輸。由于碳氟制冷劑具有較高的GWP值，范圍在1300至23000之間，以及高泄露/排放率（4%-5%），因此FRBT是GHG排放的主要來源。由于原材料價格的上漲，碳氟制冷劑的價格也部分上揚。即使取消合成溫室氣體（SGG）稅收，碳氟的價格仍比天然制冷劑高。目前，F(xiàn)RBTs和NRBTs的商業(yè)沖突正不斷加劇。行業(yè)應清醒地意識到這個問題，以直接的方式妥善解決，而不是繼續(xù)混淆和誤導，那只會產生更多誤解。同時，我們還應考慮到經濟、環(huán)境和安全等問題，通過應用，平衡地解決NRBTs和FRBTs之間的轉換，并充分考慮終端用戶的需求。HCFC制冷劑正被逐步淘汰。在澳大利亞，2015年之后，該制冷劑的供應量將銳減，因此它將變得更加昂貴。歐洲已經批準了淘汰高GWP值的HFC制冷劑的法規(guī)。G20支持該法規(guī)的實施。可以預見的是，由197個國家簽署的蒙特利爾議定書會在不久的將來采納類似的方案。縱觀所有的意圖和目標，HCFC和高GWP值HFC制冷劑將成為歷史。由于成本低廉，NRBTs正被q*所采納。制造商們正建立示范項目，以證明他們可以生產天然制冷劑設備，它們是安全的。
　　
　　舉例而言，q*主要的食品零售商和供應商已經承諾采用NRBT。制冷空調設備制造商也正生產使用NRBT技術的全系列產品以滿足制冷空調行業(yè)的全方位應用。
　　
　　盡管新的低GWP值制冷劑（HFO）還未在澳大利亞使用，這主要是由于它們的性能、安全和價格還沒被市場所接受，仍存在一些爭議。
　　
　　大家認為FRBTs比NRBTs更安全。這主要是FRBT的擁護者的說法。其實并不準確。如果不能正確使用，所有制冷劑都是危險的。在某些條件下，碳氟和天然制冷劑都具有毒性和可燃性。對于新碳氟制冷劑如R32和HFOs也是同樣的。當與可靠的維護系統(tǒng)相結合的時候，工程解決方案可以減少所有制冷劑的安全風險。暖通空調系統(tǒng)中安全事故的發(fā)生頻率是非常低的，并可以進一步降低。
　　
　　盡管越來越多的證據表明了氣候變化所帶來的成本增長和死亡率的增加，碳氟制冷劑對環(huán)境的影響并沒有包含在制冷劑安全風險評估的范圍內。因此，F(xiàn)RBT比NRBT更安全這個前提是不存在的。NRBTs對于氣候變化來說是“安全的”，至少在當?shù)厥欠浅Ｖ匾摹?br /> 　　
　　另一方面，F(xiàn)RBTs和NRBTs的對立是由于澳大利亞需要降低暖通空調行業(yè)的成本。為保證一些重要行業(yè)的國際競爭力，如建筑環(huán)境、食品生產和銷售以及醫(yī)療，澳大利亞將需要NRBTs所具備的經濟優(yōu)勢。當然也是成本優(yōu)勢。NRBTs的能效比FRBTs高出20-60%。天然制冷劑的GWP值遠低于碳氟制冷劑，例如氨是零，碳氫是3，它們不會受到以GWP值為基礎的稅收政策的約束。
　　
　　同時，天然制冷劑的成本遠低于碳氟制冷劑。它們能夠保持低廉價位的原因在于它們是很多大型工業(yè)生產活動的副產品。另外，與碳氟制冷劑相比，在同等性能條件下，天然制冷劑的充灌量比較少。這些成本的節(jié)約對于制冷空調產品整個生命周期的應用是非常重要的，從而使得NRBTs對于我們所有應用來說都是非常合算的。NRBTs可以被安全地使用，可以為制冷空調產品成本的節(jié)約做出重要貢獻，主要原因在于：
　　
　　1）新的NRBT可以得到廣泛的應用，并且節(jié)能、充灌量少，可以提供優(yōu)越的整體經濟價值。由于NRBTs的使用是廉價的，這為淘汰FRBTs的投資成本提供了充足的保障。
　　
　　2）合格的供應商可以進行將大量現(xiàn)有的FRBT設備轉換為NRBT，并節(jié)約成本。例如，分體空調和移動式空調。
　　
　　3）NRBT工程可以提供全套的、全方位的安全解決方案，包括泄露傳感器和報警器、電磁閥和排風扇，從而完全消除安全隱患。
　　
　　在澳大利亞，NRBTs節(jié)約的成本將在未來十年內每年達到數(shù)十億澳元。澳大利亞全國暖通空調設備運行的電費支出為140億澳元，制冷劑支出大約是6億澳元。替代或轉換現(xiàn)有的制冷空調設備，以及投資新的NRBT設施，這有可能每年減少60-70億澳元的成本。長期的價值是巨大的。它將有利于工業(yè)、商業(yè)和住宅用戶的成本節(jié)約。隨著澳大利亞為整個亞太地區(qū)提供先進的制冷空調產品，NRBT的使用將減少進口，并增加出口。澳大利亞有能力和責任證明，向低排放轉換就是良好的經濟和環(huán)境政策。為達成這個目標，澳大利亞需要：
　　
　　認識到暖通空調行業(yè)具備巨大的節(jié)能和減少GHG排放的潛力；
　　
　　出臺政策，這將有助于對暖通空調行業(yè)能效的理解和投資；
　　
　　促使終端用戶意識到NRBT的優(yōu)勢；
　　
　　在天然制冷劑的應用過程中，進行大量的暖通空調行業(yè)專業(yè)人員培訓；
　　
　　調整暖通空調安全標準和認證體系，使之符合現(xiàn)有技術的發(fā)展，涵蓋天然制冷劑的應用。
　　
　　但我們仍需牢記，當制冷劑被錯誤使用時，安全事故仍是會發(fā)生的。重要的是，我們不能被媒體的負面報道和政策的過度反應所左右，從而喪失了行業(yè)的專業(yè)性。重要的是，不能因為少數(shù)事件作為對整個行業(yè)的定性評價。我們應使用不斷發(fā)展的先進的技術解決方案推動專業(yè)的發(fā)展。隨著行業(yè)逐步向天然制冷劑技術方向的轉變，強大的設計技能和更多的培訓將成為行業(yè)的主體。