[中國制冷網(wǎng)] 之前，空調(diào)制冷劑替代話題一直是雷聲大，雨點(diǎn)小，空著嗓子喊了許久未見有可實(shí)施方案出臺(tái)。近日國家環(huán)保部相關(guān)人士表示，我國正在研究使用新型環(huán)保的碳?xì)渥鳛榭照{(diào)制冷劑。他說，預(yù)計(jì)最快明年，生產(chǎn)線的改造將會(huì)在全行業(yè)實(shí)施，屆時(shí)，新生產(chǎn)出的空調(diào)都將使用碳?xì)渥鳛橹评鋭?nbsp;

    回顧之前，5年內(nèi)我國更換了4種空調(diào)制冷劑，從CFC到HCFC，再到R410a，以及即將更換的碳?xì)渲评鋭Ｃ恳淮蔚母娑冀o空調(diào)業(yè)帶來了或大或小的變化。

    對(duì)于頻頻更換制冷劑，業(yè)內(nèi)人士對(duì)此次的碳?xì)渲评鋭┮膊惶春茫硎緯?huì)不會(huì)像其他幾種制冷劑一樣最終有著同樣的被更替的命運(yùn)。針對(duì)這個(gè)問題，有行業(yè)內(nèi)專家表示：“在沒有革新性技術(shù)出現(xiàn)之前，空調(diào)制冷劑更換就沒有盡頭。”

    專家：這對(duì)企業(yè)是一種挑戰(zhàn)

    更換事小，但是更換背后則牽一發(fā)而動(dòng)全身，空調(diào)業(yè)也背負(fù)重?fù)?dān)，諸多企業(yè)的市場運(yùn)作將發(fā)生改變乃至影響到生死存亡。有專家表示：“這對(duì)企業(yè)是一種挑戰(zhàn)。每一次制冷劑的更換都意味著生產(chǎn)線的相應(yīng)調(diào)整，更換速度越快，調(diào)整幅度也就越大，這條道路看起來沒有盡頭。除此之外，目前中外科學(xué)家仍在加緊研究更安全的新品種。但是，誰也無法保證，新品種就沒有缺陷。”

    R410a制冷劑時(shí)代，杜邦、霍尼韋爾和大金過著田園牧歌般的日子。他們憑借手中握有的專利權(quán)，向世界各國空調(diào)企業(yè)收取專利費(fèi)，也包括中國的眾多空調(diào)企業(yè)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，R410a制冷劑的價(jià)格是含氫氯氟烴的4倍左右，如果全國的空調(diào)企業(yè)全部使用R410a，每年交出的專利費(fèi)和成本費(fèi)將達(dá)數(shù)十億元。R290到來后，利益格局可能將發(fā)生變化。有不愿透露姓名的人士分析，格力作為R290的研發(fā)企業(yè)，掌握核心技術(shù)，在新一輪競爭中，或許是最大的受益者。其他空調(diào)企業(yè)，則可能在這次制冷劑更替中忍受陣痛。南京佳冰、海之歐等力推碳?xì)渲评鋭┑钠髽I(yè)或許能在這次制冷劑替代中分一杯羹。而東岳化工、中華藍(lán)天、浙江巨化等在冷媒的研發(fā)力度上尚無法與前幾家相比。

    分析人士指出，由于R290可以方便地從石油、天然氣中提取，隨著R290制冷劑的推廣應(yīng)用，多年來以杜邦、霍尼韋爾、大金為首的R410a制冷劑廠商將受到巨大沖擊。

    環(huán)保同時(shí)也存安全隱患

    此次的碳?xì)渲评鋭㏑290，不損害臭氧層，無溫室效應(yīng)，完全環(huán)保，但也存在這其缺陷，R290易燃易爆，容易給共產(chǎn)帶來安全隱患。“碳?xì)浠衔镏皇墙鉀Q方案之一，它適合充灌量小的系統(tǒng)。如異丁烷用于電冰箱就很成功。丙烷用于空調(diào)，充灌量既要仔細(xì)優(yōu)化，在安裝、維修、售后以及火災(zāi)等方面還需要逐步完善。”

    因此，碳?xì)渲评鋭㏑290在國內(nèi)市場的推廣和應(yīng)用有一段時(shí)間一直處于灰色地帶。空調(diào)生產(chǎn)廠家因?yàn)閾?dān)心易燃易爆的問題根本不會(huì)用，最終公司只能與一些社會(huì)上的安裝服務(wù)公司合作，以節(jié)能環(huán)保為賣點(diǎn)吸引企事業(yè)單位對(duì)舊空調(diào)進(jìn)行制冷劑改造。如何從技術(shù)上解決這一問題，仍需要企業(yè)的探索.