究竟還需多少血案中國才會禁售電熱水器

     也許不少人還在討論杭州那對小情侶共浴時被美的電熱水器頃刻電死事件究竟責任在誰，多方問責，各處理論，同樣，曾經被電熱水器傷害了親人的家庭可能還在跟相關廠家糾纏官司，痛苦萬分。而市面上，“即熱式電熱水器逆勢飛揚”、“速熱型電熱水器或成主流”、“某某雙模電熱水器將改寫行業格局”、“電熱水器或步入除菌時代”……卻依然肆無忌憚，風靡市場，叫囂塵上。然而，早在多年前，發達國家就已經明文禁止市場生產及銷售電熱水器了，同時極力提倡使用空氣能熱泵熱水器，因為電熱水器電熱水器存在重大安全隱患，能在極短時間內奪取性命，而空氣能熱泵熱水器不僅節能環保，更重要的是其優異的安全性。

    電熱水器那么早就被外國政策打入地牢，而在中國還可以風靡一時，難道發達國家不知道電熱水器也可以賺錢，可以創造財富嗎？究竟是發達國家太“神經兮兮”？還是中國的技術比發達國家先進？或者是在中國發生的血案太少？抑或是中國人口太多，習慣麻痹大意？難道什么災難都要死傷一大片才會引起重視？

    今年在國內由電熱水器漏電觸電所引起的事故隔三差五就會出現，稍微收集一下都可羅列一堆：

    3月1日晚某顧客在張店東二路南首一家旅館住宿，洗澡時，突然感覺身體被電到了，隨后跌倒并暈了過去。

    4月30日，胡某于四川某度假村沐浴時遭遇電熱水器漏電，當場觸電身亡。

    6月20日晚，仙林大學城某高校一大二男生在宿舍洗澡時，因電熱水器漏電，導致觸電后摔倒，經搶救無效身亡。

    7月，家住紅廟北里的剛滿20歲的女孩小冉，洗澡時電熱水器漏電身亡。

    7月，杭州一對年輕情侶在使用美的熱水器共浴時不幸觸電，雙雙身亡。

    8月11日，38歲的段先生在家中使用電熱水器時被電擊死亡。

    8月13日晚，家住花都區新華鎮蓮塘村14歲的小敏由電熱水器觸電身亡。

    8月29日晚11時左右，家住黃江的謝先生正在看電視，突然發覺其16歲的女兒謝惠敏在浴室呆了半個多小時還沒有出來，于是起身到浴室想看個究竟，但出現在他眼前的一幕令他驚呆了：女兒已被電死在浴室，他于兩個月前購買的“萬家樂”牌熱水器發生嚴重漏電。

    ……

    查看視頻新聞報道，由電熱水器所引起的事故更是讓人驚心動魄。新聞報道是有選擇性的，媒體資源是有限的，中國如此之遼闊，十幾億人口，有多少同類事故被新聞工作者篩選掉，而又有多少是連新聞單位都不曾接到信息的？孰不知，現在中國，有多少人是站在“閃電殺手”底下沐浴，電熱水器給中國大眾生命安全造成多么嚴重的威脅。

    事故發生后，總會有“權威部門”介入調查，結果往往是“我們到現場檢查過電熱水器，100%沒有問題！”，當然有時候也還是會指出是產品本身質量問題，法院判給一定賠償，但是痛失親人所帶來的傷害并不是金錢能夠彌補的。

近期電熱水器安全事故頻頻被曝光，美的很不幸地成了眾矢之的，電熱水器的安全隱患問題終于引起社會的一個較為普遍的關注。大家才會回顧海爾與中消協在幾年前一項對中國23個城市的用電環境調查，才得知“在電熱水器漏電事故中，由環境漏電引起的占七成，熱水器觸電事故的主要原因不是產品本身，而是用電環境本身的帶電性。”同時專家也才會出面指出“我國用電環境相對復雜，地線帶電、缺失等現象普遍存在。”深惠莞三市消委會才會透露其實“電熱水器自帶的安全裝置是保機不保人”的，使用電熱水器還是需要嚴格安裝國家標準的各個環節進行。

    這時，還會有內部人員給大眾指導12345等使用電熱水器的安全規則，比如：水電隔離加熱技術、內置漏電保護裝置、安全接地防漏電保護、超溫保護裝置、雙極斷開保護、防干燒保護裝置、故障自檢功能、電腦主板防潮防濕保護、內置雙隔電墻保護、超壓保護裝置云云。生活是粗放型的，普通家庭不是實驗室，買產品是為了方便，誰會去為使用一個小小的電熱水器搭上那么多時間？但是如果你不去做這些動作，也就是等于你有可能已經把自己的小命給搭上了。

    現實告訴我們，在商業環境中，商人追求利潤一般喜歡“短、平、快”，特別是對于文化程度一般、目光不夠長遠的商家來說，更是如此，那么這就導致了眾多環節包括研發、生產、安裝、后期服務、檢測預防等并沒有按規定“嚴格執行”的事實。作為土生土長的中國消費者，試問有多少人經常享受到商家按相關規定“嚴格執行”每一項內容的服務？從這個層面上來講，到目前為止，中國電熱水器商家們，基本不會有人踏踏實實按照國標“嚴格”落實每一個環節，那么這意味著什么？意味著，國家標準從來都只是產品進入市場的前期門檻，無法真正規范每一個環節，更不可能憑此去杜絕事故的發生。而讓一種不是標準能夠解決問題、存在重大安全隱患的產品流毒市場，政府相關部門應采取的措施是否還只是“修訂標準”？